Radiožurnál opustila teprve před nedávnem nově jmenována ředitelka Radiožurnálu Barbora Tachecí. Některé servery dnes píší, že stále není jasné, proč musela kontroverzní manažerka svou funkci opustit. To je, myslím, velmi zavádějící informace. I vrabci na střeše si to štěbetali. Paní ředitelka byla příliš aktivní, propgesivní a bohužel Klausovsky arogantní. I to ji položilo...Radiožurnál opustila teprve před nedávnem nově jmenována ředitelka Radiožurnálu Barbora Tachecí. Některé servery píší, že stále není jasné, proč musela kontroverzní manažerka svou funkci opustit. To je, myslím, velmi zavádějící informace. I vrabci na střeše si to povídali. Paní ředitelka byla příliš aktivní, propgesivní a bohužel Klausovsky arogantní. I to ji položilo...
Nová ředitelka přinesla do Radiožurnálu nesporně novou obsahovou vlnu. To se nedá upřít. Jen zabedněnci to neviděli. Jenže formy a způsoby, jakými to provedla, byly - no řeknu to rovnou: unáhlené, nevhodné, netaktní.
Na její obsahové i personální rekonstrukce si stěžovali dokonce samotní koncesionáři tohoto veřejnoprávního média. Někteří posluchači založili občanskou iniciativu "Nechceme přeladit, nemáme kam". Paní Tachecí přetáhla do Radiožurnálu několik redaktorů z privátního rádia a dokonce i nápadně podobný způsob obsahové náplně konkurenčního vysílání, včetně hudebních bloků. Údajně tak neúměrně překračovala finanční rozpočet stanice.
Z Radioižurnál muselo na popud paní Tachecí odejít několik redaktorů, mezi nimi i známý glosátor pan Ivan Hoffman. Nevím , jestli Tachecí vyhlásila čistku vůči nastávajícím důchodcům, ale její rozhodování o schopných redaktorech bylo zbrklé a nerozumné. Pravda, bylo by snad lepší, kdyby se komentátor Hoffman při svých každodenních poznámkách ještě střídal s jinými "poznamkáři", ale zcela ze dne na den odstranit z éteru tohoto komentátora mi připadá střeštěné a neprofesionální.
Chápu, že Barbora Tachecí měla úpřimnou snahu přispět k vylepšení obrazu Radiožurnálu. I když si tato stanice počínala dosud velmi dobře a zpravodajsky hodnotně - stále je třeba něco vylepšovat. Avšak způsoby, jakými inovaci tohoto rádia prováděla, byly, myslím, neúnosné. Ve veřejnoprávním médiu musí manažéři více naslouchat názory a přání okolí. To Tachecí nedělala a vedla stanici podle svých představ, někdy i arogantním způsobem. Takhle nemůže obstát i sebeschopnější manažér!
Pravomoci Barbory Tachecí podle zdrojů blízkých Českého rozhlasu převzal dočasně šéfredaktor Radiožurnálu Alexandr Pícha. Ten měl překvapivě sdělit, že nehodlá změny zavedené odvolanou ředitelkou, vracet zpět.
Na uváženou jsou mj. tyto sovislosti: Kde zmizeli z Radiožurnálu profesionálové: Jan Pokorný, Vít Dvořák, Lucie Výborná, Ivan Hoffman... Kde je vynikající "Otázka dne" ranního Radiožurnálu, v níž odpovídali významní činitelé veřejné a ekonomické sféry na aktuální problematiku v Česku? A tak bych mohl jmenovat dál. Myslím, že Radiožurnál byl dost "poničen". Od nastávajícího zastupujicího šéfredaktora a budoucího nového ředitele této stanice, očekávám rozumno obnovu osvědčených žánrů. Neničte, co bylo dobré a profesionální!
· RADIA: proč nehrají Helenu Vondráčkovou?
· RADIA: Proč má Radiožurnál jiného šéfa?
· RADIA: Česká BBC vers. Český rozhlas
| 24 | Dne 08.02.2008 09:21 |
|
Komentáře: 0 Level uživatele: |
Myslím, že pí.Tachecí toho zmrvila v Radiožutnálu dost. Proč odstranila Hoffmana. Mohl se střídat s jinými komentátory!! Baba do takové funkce nepatří, druhá Bobošíková! Kdo ji tam dosadil Mathe?![]() ![]() ![]() |
| URL: | |
| BB-Code: | |
| HTML: | |
| Sdílet: |

Díky!OK!Zkoušel jsem. Val...
